كيف تتأكد من صحة ومصداقية الصور المتداولة على النت

تداول على شبكات التواصل الاجتماعي، والمواقع، الكثير من الصور التي يثير بعضا الرأي العام، ويحرك المشاعر في اتجاه معين، لنكتشف بعد فترة إن هذه الصور غير صحيحة؛ بسبب كونها ليست صور الحدث أو الحادثة بذاتها، أو أنه تم الاشتغال عليها بواسطة أحد برامج تحرير الصور.

وتفاديا لهذا الإشكالـ وحتى لا تكن ضحية لأي صورة يقصد من ورائها أثارة القلاقل والفوضى، نعرض لثلاث طرق يمكن من خلالها التأكد من صحة وسلامة الصورة، ومدى علاقتها بالحدث. ويمكن الاكتفاء بواحدة فقط، أو يمكن تطبيقها جميعاً، إذ هذا يعتمد على نوعية الصورة وطبيعة البحث، الذي يرتبط بالخبر ومدى تأثيره في الرأي العام، إذ قمت بتتبع صورة تم تداولها على الفيسبوك، لوليد وجد في أحد أحياء طرابلس، وعندما قمت بالتحقق من الصورة، وجدتها تعود لأكثر من 3 سنوات لحادثة تناولتها أحد الصحف الإلكترونية السعودية. كما حدث في صورة رافقت خبر اشتباك في ليبيا وعند التحقق منها وجدت إن الكثير من العناصر حذفت من الصورة باستخدام برنامج الفوتوشوب، وهي تعود في الأصل لمجموعة صور على أحد المنتديات للمواجهات بين الثوار كتائب القذافي.

1- محرك البحث جوجل.

يمكنك (جوجل) عملاق محركات البحث، ومن خلال خاصية البحث في الصور، التأكد من مسار الصورة المراد تتبعها، وذلك إما بوضع رابط الصورة، أو تحميلها على جهازك، ومن بعد البحث عنها من خلال (جوجل). كالتالي:

1-1- عن طريق المتصفح، ويفضل أن يكون متصفح (جوجل كروم)، افتح محرك البحث جوجل، واذهب إلى الصور (Images)، واضغط.

1-2- سيظهر لك محرك بحث جوجل مزوداً بعلامة كاميرا في مساحة البحث، قم بالضغط عليها.

1-3- بالضغط على هذه العلامة، ينفتح صندوق حوار جديد، يستعرض خيارين:

الخيار الأول: Paste image URL: لإضافة رابط الصورة من الموقع. ويتم ذلك بالضغط على الصورة بالزر الأيمن للفأر، واختيار (Copy Image Location) من قائمة الاختيارات التي تظهر. ثم الضغط على مربع (Search by image).

الخيار الثاني: Upload an image: لإضافة الصورة من ذاكرة جهازك، من بعد تحميلها من الموقع. يتم التحميل من خلال الضغط على مربع (Choose file)، واختيار الصورة المراد البحث عنها من الدليل المخزنة فيه.

1-4- حال تنفيذ الأمر، سينتقل محرك البحر إلى صفحة النتائج، والتي ستقدم بيانات الصورة الأساسية؛ الاسم، القياسات. ومقترح مفضل للبحث، ثم في ترتيب زمني تصاعدي روابط الصورة على الشبكة، ومقاربة للصورة من خلال استعرض ما يماثلها. ومن خلال هذه المعلومات، والروابط بشكل خاص يمكن معرفة صدق الصورة من عدمها، فالربط الأول يمثل بداية عمل الصورة على الشبكة، بالتالي يمكن تحديد زمنها مقارنة بالتاريخ الحالي.

2- موقع (fotoforensics.com).

ويمكنك هذا الموقع من معرفة ما تم تحرير الصورة وتعديلها أم لا، من خلال تحميل الصورة إما من خلال الرابط، أو من ذاكرة جهاز الحاسوب (كما أوضحنا آنفاً). وبعد تحميل الصورة ينتقل الموقع إلى صفحة النتائج التي تعرض تحليل الصورة.

ويقدم تحليل الصورة من خلال أربعة معايير: ELA، JPEG%، Metadata،Original .

2-1- معيار (ELA) – (Error Level Analysis): وهو يحدد مستوى أصلية الصورة، حيث تظهر الصورة الأصلية في اللونين، الأبيض والأسود وتدرجاتهما. أما الصورة التي تم التعديل عليها، تظهر بقع حمراء في أماكن التعديل (ما في الصورة أعلاه).

2-2- معيار (JPEG%) – (Estimate JPEG Quality): وهو يحدد مستوى الصورة (JPEG)، ويمكن من خلاله معرفة آخر تعديل على الصورة في الحجم، أو إن الصورة تمثل نسبة % من الصورة الأصلية.

2-3- معيار (Metadata) – (Metadata Analysis Tutorial): ويقدم هذا المعيار كل ما يتعلق بالصورة من معلومات، يمكن من خلالها تقييم جودة الصورة ومصداقيتها.

2-4- معيار (Original): وهذا المعيار يقدم صورة أصلية للصورة المراد التأكد منها، كاقتراح.

هذا الموقع يمكنه العمل على نوعين من الصور: JPEG – PNG. وهو يقدم للمستخدم شرحاً وافياً لطريقة الاستخدام وقراءة بيانات تحليل الصور.

3- مفكرة الويندوز.

أما الطريقة الثالثة والأكثر دقة واحترافية عبر فتح الصورة عن المفكرة notepad.

3-1- من قائمة ابدأ (Start)، اذهب إلى

Start > All Programs > Accessories > Notepad

3-2- قم بسحب الصورة سواء من ذاكرة الجهاز أو من الموقع، وافلتها في المفكرة.

3-3- ستجد أن الصفحة أمامك قد امتلأت بأكواد كثيرة، ستجد فيما بينها أكواد الصورة والبرامج التي تم تحرير الصورة بها. إذ من المفترض للصورة الأصلية ألا تحتوي على أكواد أي برنامج تحرير صور.

أتمنى أن أكون قد قدمت فكرة عامة حول الموضوع، نظراً لأهميته الكبيرة، خاصة وإن الكثير من مستخدمي صفحات الواصل الاجتماعي يقمون على تبادل وبث صور لا يعرفون مصدرها، ويصدقونها الأمر الذي قد يؤدي إلى الكثير من النتائج غير المرغوب فيها.

بداية تقبل الله أرواح ركاب الطائرة الـ11، وأسكنهم فسيح جناته، وألهم ذوييهم وأهلهم جميل الصبر والسلوان.

عن الشبكة

الكثير من الأسئلة تبحث عن إجابة من خلال هذا الحادث.

تبدأ من؛ مستوى السلامة الأمان على هذه الطائرات القديمة1، والتي حولت لتلبي احتياجات نقل المرضى خارج ليبيا، وبالتحديد إلى تونس؟

مستوى الصيانة المنفذة على هذه الطائرات، خاصة وإنها تعاني من نقص الدعم الفني منذ سنوات طويلة؟

هذا الحادث، يفتح الباب على سؤال كبير، عن سلامة النقل الجوي الليبي؟ وما اتخذ من خطوات في هذا الاتجاه؟، في الوقت الذي لم يفتح المجال بعد للطائرات الليبية للسفر إلى أوربا؟

عن الشبكة

لكن الأهم والذي دعاني لهذا التعليق، هو متابعة وكالات الأنباء والمواقع الإخبارية لهذا الحادث الفاجعة، فالجميع ترك الطائرة المحترقة عن آخرها، وضحاياها الـ11، وسبب السقوط، وبطولة قائد الطائرة للهبوط بها في حقل بعيد عن المساكن والمباني، وركزوا على نقطة واحدة.

نعم، لقد اختزل الخبر في شخص أحد الضحايا، ونقصد “مفتاح الدوادي”، الشهير بـ”عبدالغفار”، وهو من قيادات الرئيسية للجماعة الليبية الإسلامية المقاتلة. وكان قبض عليه خارج ليبيا وسُلم إلى نظام القذافي، وخرج قبل اندلاع ثورة 17 فبراير بيوم واحد، وإلا كيف يمكن قراءة عنوان الخبر (مقتل الدوادي و10 آخرين في سقوط طائرة عسكرية ليبية بتونس). بحيث سلبت منه صفة الإنسان، الضحية، وألبس صفة المتهم الإرهابي، والذي من المفترض ألا يمرض وألا يعالج.

الأمر تطور، وشطح الخيال ببعض المواقع الإخبارية، لتقول إن الحكومة الليبية تتعامل مع جماعة المقاتلة وإنها تسهل لهم سبل التنقل، ومن طرف خفي، تلمح لنفوذهم في الدولة الليبية.

لا أريد أتهام الإعلام باستغلاله للخبر، لمآرب أو توجهات، أو لأي سبب آخر، فالأجدى إن يتم طرح الأمور بحيادية، وشفافية، وإن كان ثمة ما يريب في الأمر، فيطرح بذات الشكل، ليتحمل كلٍ مسؤوليته، لمعرفة مكمن الخلل وإصلاحه.

*

والله من وراء القصد

__________

1- هذه الطائرة من نوع أنتينوف 26، ودخلت الخدمة في 21-5-1969.

ليبيات 30

7 فبراير

ربما أراد الليبيون بمختلف شرائحهم وانتماءاتهم واتجاهاتهم، أن يكون فبراير أقصر الشهور، مختلفاً. فما كان ينتهي ثلثيه إلا وتزاحمت فيه الحداث والحوادث والمماحكات.

وبالرغم من أن الكل كان ينتظر هذا الشهر، وبشكل خاص تاريخ 7-2 منه، وهو الأجل الذي ينتهي فيه عمل المؤتمر الوطني، والخوف من حراك قد يدخل البلاد في معمعة. فقد جاءت جمعة 7-2 مبشرة بالخير، ومقدمة صورة عن وعي المواطن الليبي في التعبير عن رأيه بطريقة سلمية وحضارية، ناشرة مسحة طمأنينة، وإشراقة أنه لم يعد من مكان للسلاح، أو لاستخدامه في أي مطالبة.

مصالح

شكل هذا الخروج الكبير، وفي أكثر من مدينة، ورقة ضغط على المؤتمر، وبالرغم من الخلاف القانوني حول أمد المؤتمر وشرية استمراره من عدمها، فإنه تبنى خارطة طريق –وإن كانت متأخرة- للخروج من هذا المأزق، استجابة لمطالب الشعب.

لكن يبدو إن البعض قد استغل هذا الحراك، العفوي والشعبي، لمصلحته، ليتحدث باسم الليبيين ومطالبهم، فشاهدنا حالة من هستيريا الاستقالات لأعضاء في المؤتمر العام، على شاشات القنوات الفضائية الليبية، وتكتلات تتحدث عن ضرورة إيقاف المؤتمر، وأن وجوده غير شرعي بعد 7-2، ليصل الأمر حد التهديد باعتقال أي عضو مؤتمر يحاول الدخول للمقر يوم 8-2. هذا دون أن ننسى بعض البيانات التي صدرت عن بعض الكتائب والتي كانت داعمة لحراك الشارع ومطالبته (لا للتمديد).

في المقابل كان ثمة حراك يطالب ببقاء المؤتمر، حتى انتخاب لجنة الستين، ووضع الدستور. لكن هذا الصوت لم يلاقي الصدى المرجو، كما حدث في سباق بعض القنوات الفضائية التي بعد أن انتهى عدها التنازلي، تحولت إلى مراكز رصد وسبر رأي (مع / ضد) المؤتمر.

14 فبراير

بطريقة دراماتيكية، تحول اقتراح لخطة طريق قدمها اللواء “خليفة حفتر” إلى محاولة انقلاب. خرج على إثرها السيد “علي زيدان” رئيس الحكومة مندداً، ومن بعده المؤتمر الذي حدد مكان “حفتر” وأصدر أمراً بالقبض عليه.

كنت أفضل لو قدم السيد “خليفة حفتر” مبادرته بشكل مدني، بعيداً عن البدلة العسكرية، بالتالي كان سيجنب مغبة من يتصيدون في الماء العكر، محاولين اقتناص الأخطاء لتشويه نضال الشرفاء والوطنيين.

على العكس، جاء رد فعل المؤتمر والحكومة باهتاً وغير مفهوم، عقب البيان الذي صدر عن كتيبتي (القعقاع) و(الصواعق)، والذي أمهل المؤتمر 5 ساعات من أجل الخروج، وإلا عرض نفسه للمحاكمة، في استجابة لمطالب الشعب. ولولا تدخل الأمم المتحدة، لكانت البلاد دخلت نفقاً مظلماً الله وحده يعرف نهايته، ونهايتنا.

ولقد كشف هذا البيان الكثير، وجاوب عن الكثير من الأسئلة؛ لماذا دون بقية الكتائب، والتابعة للدولة صدر هاذا البيان؟ وعن هاتين الكتيبتين؟.

من يحركهم؟ ولماذا في هذا الوقت؟ وبعد اجتماع قبلي صدر عنه بيان مماثل بالسحق والدحر، لمن تسول له نفسه المساس بثورة 1 فبراير؟

لماذا هددت بعض الرموز السياسية باستخدام السلاح؟ ولماذا اختفت بعض الرموز؟ ولماذا خرجت علينا بقولها: نحن لا نملك أجنحة عسكرية، وإلا كنا أوقفنا قانون العزل؟

الشعب المسكين

الكل تسلق هذا الشعب، واستغله واستهلكه، وتحدث عنه وبلسانه، دون أن يُسأل: ماذا يريد؟

لأن مطلبه من السهولة بما يتعارض مع مصالح البعض، من الذي يتصورون أن ليبيا وقف لهم، دون غيرهم.

وهنا أقترح أن تتدخل الأمم المتحدةـ لوضع حد لهذه الأزمات، بحيث تقوم على فرض سيطرتها على البلاد، والإشراف على إنشاء منظومة ديمقراطية للبلاد، كجهة محايدة كما حدث في صربيا.

ركلات الجزاء

ذكرني وضع فريقنا الوطني لكرة القدم، أثناء مشاركته بكأس أفريقيا الأخيرة التي نال كأسها، بالوضع الذي تسير عليه السياسة والعمل السياسي في ليبيا.

فكما اعتمد المنتخب سياسة اللعب حتى الفرصة الأخيرة، انتهجت الحكومة والمؤتمر ذات السياسة، في العمل على ملفاتها وحل مشاكلها، فهي تظل تعمل وتعمل مؤمنة بأن الحل سيكون موجوداً طالما لم تنتهي المباراة بعد. سياسة النفس الطويل، أو ما يعرف محلياً (اللي يمل يعطي البل) كانت حلاً للكثير من المشاكل، وسبب في بعض الإخفاقات، خاصة في ملفات الأزمة، لأن الاعتماد على أن يمل الطرف المقابل قد لا يأتي بنتيجة سريعة، طالما فيها (إبل).

ولا أدري حقيقة، من علم الآخر. وفي ظني إن المنتخب كان تلميذاً نجيباً للسياسة الليبية، فنجح في خطف الكأس، لأن منتخب غانا هذه المرة فقد كل (إبله).

الدستور

غداً هو الـ20 من فبراير موعد انتخاب لجنة الستين، المنوط بها إصدار الدستور. سأذهب للانتخاب، مؤمناً بأنه حق وواجب، وأن ليبيا سوف تستمر، وإنها ستصل بإذن الله.

*

حفظ الله ليبيا